英汉语言特性比较

以准确地传递信息为语言表达(限定文字表达)的目标,汉字的信息熵很大,对于语言的使用者(包括读者和作者)需要有一定要求,反过来说,如果读者没有达到一定要求,会对作者表达的意思产生错误解读

信息熵是度量信息的一个概念,熵越高,则能传输越多的信息,熵越低,则意味着传输的信息越少。知乎上有一个结论中文是最有效率的一种语言

大老李:中文是最有效率的语言吗?-- 信息熵简谈

这里效率评价维度只有信息熵,而信息传递过程不仅仅有文字,还有文字的使用者。计算机的通信前提是每台计算机完全会编码和解码的规则,可人与人之间通信,每个人是不完全掌握“编码和解码的规则”,这里的“规则”不单指语法规则,还有通识和领域知识。也就是说信息熵越高的文字,对使用者掌握“规则”的要求越高,这意味着用文字在文章中信息量大,不确定性大,对解读者消除不确定性(理解作者的意思)的要求高

反之,信息熵越低的文字,对使用者掌握“规则”的要求越低。例如英文相对中文,单词相比中文的字,信息熵就低很多,信息熵低的文字信息量就低,表现为要传递相同信息量时所需的文字就多,文字所表达意思有限、单一。也就是说用文字在文章中信息量低,确定性大,对解读者消除不确定性(理解作者的意思)的要求低

以上只是从现代信息科学角度分析。从唯物历史观看,在古代,汉字的使用是一种特权,所谓特权是一种封建糟粕,封建社会识字率非常低,一方面等级深严的社会,教育从从来不是普惠福利,而是统治阶级的工具、少数人的特权。另一方面古代汉字为繁体字,字体构造比现在汉字复杂许多,学习成本相当高。尽管现代汉字经过简化,引入拼音方案改善教学,但文字上的历史包袱依然很重,一定程度上阻碍了教育学习

评论

暂无

添加新评论